我校科研团队在国际期刊发文受到高度关注探讨如何塑造学术研究未来

• 要闻聚焦
• 校园动态
• 媒体西大
• 校内媒体
  • 西北大学报
  • 西北大学电视台
  • 西北大学广播台
  • 官方新媒体平台
• 理论学习
  • 学习动态
  • 学习资料
  • 思政教育
  • 征文选登
• 文明创建
  • 创建活动
  • 制度规划
  • 文明知识
• 校园文化
  • 校园风貌
  • 西大人物
  • 朝花夕拾

近期，科技部等三部委密集发布了关于落实“除四唯”“破五唯”系列重要文件，体现了国家改革学术评价规则的决心和力度，也引起社会广泛热议。针对学术评价问题，以Chapman院士、李保国教授领衔的西北大学生命科学学院科研团队于2019年12月4日在《英国皇家学会会刊B辑：生物科学》(Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences)发表题目为“学术博弈及其后果：作者排名、H因子和期刊影响因子如何塑造学术研究的未来”一文，探讨比较生物科学和生态进化学科研工作者学术发展的策略和现状，受到学界高度关注。

研究认为，现有的学术评价主要是基于研究人员的出版物数量、文章被引用的次数、期刊的影响因子以及个人的h指数。该评价体系易产生作者参与、文章索引以及期刊影响因子被滥用的弊端。基于此，团队首先研究了作者身份、个人h指数和期刊影响因子是如何被使用和滥用的；其次，推测继续使用这些指标的后果，希望引起更多的关注，促使科学研究朝着积极的方向发展；再次，期待看到学术研究的激励体系在未来做出调整，奖励高质量的研究，并保证研究的透明度；最后，建议高级别的科研教师应建立规范的道德标准、指导实践和制度评估准则以进行必要的改革。  

研究强调了机构评估标准进行必要变革的重要性和迫切性，也高度契合两部委发的三份重要文件宗旨。

论文发表以来的3个月内，已在线下载22000余次，位居《英国皇家学会会刊》创刊以来在线阅读量排名前4。媒体关注指数Altmetric达463，并被F1000收录评述，被Science X Daily科学网站进行报道。

该研究由西北大学生命科学学院Colin Chapman教授，李保国教授，郭松涛教授，侯荣博士（排名不分先后）与国际多位进化生物学和生态学领域的专家共同参与完成。该研究得到两项国家自然科学基金项目（31870396，31730104）资助。

文章链接：https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2019.2047